【印聯(lián)傳媒網(wǎng)訊】近年來，3D打印技術(shù)發(fā)展非常迅猛，3D打印飛機、3D打印房子、3D打印汽車等等各類打印物理競相展出。然而，日前，微軟前任CTO及專利持有者Intellectual Ventures公司的創(chuàng)始人內(nèi)森·麥沃爾德對3D印刷技術(shù)申請的擴張專利或?qū)?D打印技術(shù)產(chǎn)生直接的影響。
?

　　當(dāng)你正自我感覺激動并要宣布3D印刷是一個新時代的開始時，一位最令人詬病的現(xiàn)代專利法代表人物卻打算潑潑冷水。內(nèi)森·麥沃爾德，是微軟前任CTO及專利持有者Intellectual Ventures公司的創(chuàng)始人。他已經(jīng)設(shè)法在3D印刷數(shù)字版權(quán)管理(DRM)方面得到一項可擴張的專利。那樣的話，滿堂彩一直抱有希望的3D印刷革命就會變得更加復(fù)雜棘手。

　　麥沃爾德設(shè)想的系統(tǒng)會用來阻止3D打印機用戶濫用“物體生產(chǎn)權(quán)利”。這一概念指的是當(dāng)你上傳一份數(shù)字文檔到電腦上后，并且在印刷開始前，你得連接一些遠(yuǎn)程服務(wù)器，接受它們的檢查，以確保你有權(quán)打印這個物體。如果這個主意聽起來熟悉，那是因為它基本上跟Napster公司對音樂的做法差不多。

　　版權(quán)法是個復(fù)雜的玩意，但對物體而言，傳統(tǒng)的方法并不適用。然而，一個新設(shè)備、新發(fā)明，或新設(shè)計，都可以獲得專利。這就是Intellectual Ventures(IV)公司賺錢的地方，也可能是為什么他們對這類數(shù)字版權(quán)管理(DRM)感興趣的原因。這間公司從各種各樣的技術(shù)和發(fā)明中獲取專利，然后起訴他們認(rèn)為侵權(quán)的人。這讓許多人稱IV公司是個專利怪物，也許他們說對了。

　　那么滿堂彩該從何處獲得滿堂彩現(xiàn)在要到達的某種形式的反烏托邦未來?你的打印機會在哪里把你的隱私泄露給版權(quán)警察?將會有兩股力量推動滿堂彩進行。第一股會與P2P(點對點文件共享)聯(lián)系在一起。由于3D打印的保真度日益增加，人們會更加經(jīng)常把那些出售打印機的公司跟那些能夠提供P2P軟件的公司相比較。那正是這些打印機公司要面對的主要法律麻煩。幾種常用文件的創(chuàng)建者所共享的應(yīng)用程序都在法庭里終止，而我對某天會看到類似事情發(fā)生在 MakerBot的人們身上并不會意外。

　　3D印刷的第二種方式會讓人們看到這種后退多少有點不祥。已經(jīng)有人在研究3D打印的槍支部件了，雖然現(xiàn)在看起來這可能不可行，但有天它會行得通。在那發(fā)生之前，像“指節(jié)銅環(huán)”那樣的，由超堅硬塑料制成的簡易武器，會使政府擔(dān)憂，認(rèn)為這樣生產(chǎn)出來的東西都是不合法的。武器法里并沒有與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的內(nèi)容，但它們給滿堂彩相同的地位——控制3D印刷的使用。版權(quán)問題能夠而且將會補充這一問題。

　　法律可能不會直接要求3D打印機的賣方實施限制，但是對打印槍支和專利發(fā)明鋪天蓋地的法律訴訟會使他們讓步。即便谷歌也別無選擇，只能在You Tobe上實施嚴(yán)厲的自動版權(quán)檢測算法來限制其責(zé)任。雖然滿堂彩都已見識過這些自動系統(tǒng)一次又一次的失敗。

　　迄今為止的每項數(shù)字版權(quán)管理(DRM)計劃在某種程度上都已失敗。這對普通用戶真是個痛苦的玩笑——當(dāng)數(shù)字版權(quán)管理(DRM)妨礙到他們的數(shù)字文檔時，那些人實際上可能會用隱蔽的行為來印刷所有他們需要的專利物體。數(shù)字版權(quán)管理(DRM)不會實際解決任何問題——它永遠(yuǎn)解決不了—— 但它可能是3D印刷未來不可避免的一部分。