近日，微信發(fā)布關(guān)于《微信外部鏈接內(nèi)容管理規(guī)范》的更新說明，進(jìn)一步落實(shí)互聯(lián)互通方案。其中，用戶在點(diǎn)對(duì)點(diǎn)聊天場(chǎng)景中將可以直接訪問外部鏈接。中國社會(huì)科學(xué)院大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心執(zhí)行主任劉曉春表示，互聯(lián)互通作為互聯(lián)網(wǎng)的基本精神和關(guān)鍵內(nèi)核，再次在中國互聯(lián)網(wǎng)的公共話語體系引起關(guān)注，是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)形態(tài)發(fā)展到平臺(tái)主導(dǎo)型模式的結(jié)果，也是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)保持本色以及繼續(xù)健康有序發(fā)展的內(nèi)生需求。

點(diǎn)評(píng)：從早年的360、QQ大戰(zhàn)開始，到微信封鎖外鏈，原本以“互聯(lián)”為名的互聯(lián)網(wǎng)逐步建起“高墻”。資本一方面構(gòu)建出跨領(lǐng)域、跨產(chǎn)業(yè)的龐大系統(tǒng)；另一方面又不斷設(shè)置壁壘，隔絕競(jìng)爭對(duì)手，并憑借流量優(yōu)勢(shì)設(shè)置隱性障礙，屢屢曝出的“二選一”事件也體現(xiàn)出話語權(quán)較弱的中小企業(yè)在此背景下苦不堪言。這不僅有悖互聯(lián)網(wǎng)精神，更重要的是讓商家停留在封閉的零和游戲中，喪失了創(chuàng)新動(dòng)力，并在一定程度上限制了中小微企業(yè)的發(fā)展。當(dāng)前，還互聯(lián)網(wǎng)以“互聯(lián)”，開放外鏈只是第一步，滿堂彩期待下一步互聯(lián)網(wǎng)“頭部企業(yè)”能夠做出表率，推動(dòng)更多層面、更深層次的合作。