【滿堂彩導讀】城市的“煙火氣”，最直觀的體現就是各自肆意張揚的店招，最能反應一個城市的生活。但是，近年來，不少城市打著“凈化、美化城市環境，提升城市品位”等旗號，要求整改“老街”、“古城”，使用統一店招！

這對于中國社會美學這簡直就是學術界的一股泥石流。“美化”、“提升品位”這……是認真的嗎？

為此網友們先炸了。

設計師們聽了表示想掀桌：VI設計其實最初就源自于店招設計，現在店招全統一了，滿堂彩還設計個啥？都要失業了！

對于店家而言，統一店招雖然省事，但是商店從此淹沒在千店一面中，沒有了競爭力。

而形成這種現象的主要原因是：沒有品牌意識

突然間，讓品牌們都長成一個樣子，完全沒有差異化的美感和特性。如果一個城市所有人都長了一樣的臉，走在街上看見的是無數個自己，想想都覺得可怕。

如果真的要講城市美化，那么必須要說臺灣、香港和東京的街道，每一家店的店招張揚的掛在門口吸引顧客，形成了城市獨特的風格。

香港、臺灣和日本的城市街景就是因為那些“煙火氣”世界聞名。

這些招牌并不是所有的都很好看、很有設計感，有的破舊不堪、有的已經過時，有的配色簡直辣眼睛......但其中散發出的煙火氣息，才是大家所偏愛的，也成為了旅游的一大亮點

從店家和設計師的角度來說，店招是一家店的門面，承擔著引導顧客進入店里的首要職責，凸顯品牌個性和品牌文化起到宣傳的重要作用。

其實，自人類社會商業誕生起店招文化就開始發展了，知道今天脫胎于此的“VI設計”已經占了設計業的半壁江山。

19世紀下半葉，日本商人已經非常重視店招的設計。當時這種傳統的廣告形式已經形成了行當，店家雇傭熟練的工匠制作招牌，被稱作看板匠。

晚清/民國時期的商號標志印版

“統一店招”，雖然整改了城市容貌，同時也讓城市失去了原有的特色。對設計師而言不僅面臨著失業，更讓人舉得他們沒有存在的意義，粗暴的統一店招簡直就是他們的侮辱。因為VI設計師是幫助商家建立自己獨特的品牌，現在商家不能有自己獨特的品牌了，VI設計這個行業恐怕也要消失吧。

其實，對于店招改造，可以使用海峽的對岸臺灣省的改造方式——“再設計”，改變人們對于菜市場“嘈雜、混亂”的印象。

店鋪作為城市的一部分，在城市市貌規劃上，改造店招確實是有必要的，可以在形式上調整改變。簡單粗暴的“一刀切”、完全統一，雖然快速直接，但是這對國民審美以及城市街頭美感是一種毀滅性的打擊。

面對店招設計這一問題應該讓更多對美學研究專業的人參與進來，一起創造出更加具有創意新的店招設計。從而達到提升城市形象的目的。